Comparador Internacional de Patentes
El mismo invento, descrito de formas distintas en jurisdicciones distintas. El módulo confronta las versiones y evidencia dónde diverge el alcance.
Sistema BIPPO — tecnología propia de IPmorrow
Dos documentos pueden decir lo mismo. O casi.
Ese casi es donde se pierde una patente, se concede un registro indebido o se descubre demasiado tarde que la prueba fue alterada. El Sistema BIPPO existe para encontrar la discrepancia antes de que se convierta en pérdida.
Comparación asistida — ejemplo ilustrativo
Documento A
elemento de sellado dispuesto en la cara interna
con espesor entre 0,4 mm y 1,2 mm
acoplado al cuerpo por interferencia mecánica
Documento B
elemento de sellado dispuesto en la cara interna
con espesor entre 0,4 mm y 1,2 mm
acoplado al cuerpo por adhesivo estructural
discrepancia
Una sola línea distinta entre dos versiones del mismo documento puede alterar todo el alcance de protección. Encontrar esa línea a mano, en miles de páginas y en varios idiomas, es el cuello de botella que ataca BIPPO.
El problema
La Propiedad Intelectual funciona a base de documentos — y los documentos pueden divergir.
Un mismo invento se describe de formas distintas en países distintos. Una versión presentada no es idéntica a la publicada. Existe una anterioridad, pero en otro idioma, en otra base, bajo otra clasificación. Y un documento simplemente puede haber sido alterado.
Nada de esto es excepción. Es la rutina de quien trabaja con patentes y marcas. Lo que no existía era un método capaz de comparar, mapear y clasificar esas discrepancias de forma sistemática — y eso es lo que construyó IPmorrow.
6
Solicitudes de patente de IPmorrow presentadas ante el INPI
Sistema BIPPO. Contenido técnico y datos procesales mantenidos en reserva.
Arquitectura
Seis módulos, seis problemas distintos
Cada módulo de BIPPO resuelve un problema comercial específico. Aquí describimos qué resuelve cada uno — no cómo funciona.
Inteligencia Colaborativa y Prueba de Autoría
Quién aportó qué, y cuándo. Establece el registro de autoría antes de que sea impugnado — no después.
Traductor Ejecutivo
Documento técnico-jurídico convertido en lenguaje de decisión. Para quien debe aprobar la inversión sin ser especialista en redacción de reivindicaciones.
Mapa de Oportunidades Sectoriales
Dónde queda espacio libre para proteger. Identifica vacíos por sector antes de que los ocupe la competencia.
Sello Digital de Auditoría
La verificación se convierte en un atestado verificable. Utilidad directa en due diligence, licenciamiento y captación.
Alarma de Originalidad
Señala cuando algo presentado como nuevo ya existe. Evita el depósito que nace condenado a la nulidad.
Contexto público
Por qué esto dejó de ser hipótesis
COPA v. Wright — Reino Unido
Sentencia del High Court británico que reconoció adulteración documental a gran escala en una disputa de autoría. Los documentos, cuando son la prueba, son también el blanco.
Leer la sentencia (judiciary.uk)USPTO — Patent Fraud Mitigation
La oficina estadounidense comenzó a divulgar públicamente solicitudes bloqueadas y terminadas por indicios de fraude documental. Una unidad dedicada, con datos abiertos.
Ver la página del USPTOBrasil
El INPI no cuenta con una unidad pública equivalente con datos abiertos sobre fraude documental. La ausencia del dato no es ausencia del problema — es ausencia de medición.
Hay además una cuestión estructural poco discutida: bases de patentes alojadas en infraestructura de nube de grandes empresas tecnológicas — que también son las mayores solicitantes del mundo. No es una acusación de mala fe. Es un conflicto de interés estructural que merece ser nombrado.
Análisis
Marca, obra y prueba: la brecha del registro musical brasileño
Por qué la marca sonora no resuelve el problema del sample, qué instrumento sí lo resuelve, y el análisis de colisión entre marca y obra protegida que el Art. 124, XVII exige — y que ninguna oficina de patentes logra ejecutar.
Por qué nació IPmorrow
«La Propiedad Intelectual del mañana necesita prueba.»
El nombre no es casualidad. La Propiedad Intelectual siempre fue un juego de décadas — una solicitud tardaba años, la innovación era escasa, y un agente podía seguir cada caso personalmente. Ese mundo está cambiando demasiado rápido para seguir confiando solo en los mismos métodos manuales.
La inteligencia artificial aceleró la velocidad de la innovación — y, con ella, el volumen de solicitudes de patente tiende a crecer mucho más allá de lo que el sistema actual fue diseñado para procesar. Cuando la creación se acelera más rápido que la capacidad humana de verificar lo que ya existe, crece el riesgo de superposición, retrabajo y disputas sobre lo que ya estaba protegido.
Fue ese escenario el que dio origen a IPmorrow: la tesis de que la Propiedad Intelectual del mañana necesita una capa de verificación que no dependa solo de la confianza — necesita prueba. El Sistema BIPPO nació de esa tesis.
Hay además un segundo factor: cada vez más, las bases de datos que guardan estas patentes están alojadas en la infraestructura de nube de un puñado de grandes empresas tecnológicas — las mismas que también compiten para depositar sus propias patentes. Esto no implica mala fe de nadie. Pero sí significa que confiar ciegamente en la integridad de esos registros, sin una forma independiente de verificación, es una apuesta que nadie debería tener que hacer.
Quiénes somos
IPmorrow y RMIP
IPmorrow es la empresa de tecnología. Suyo es el Sistema BIPPO y las solicitudes de patente correspondientes.
RMIP es la actividad profesional de registro y consultoría en Propiedad Industrial — marcas, patentes, diseños industriales, derechos de autor y asesoría jurídica para terceros.
Ambas son conducidas por Rodrigo Monteiro, Agente de la Propiedad Industrial registrado en el INPI bajo el nº 2249, en ejercicio desde 1996, y perito certificado por ABAPISUL.
¿Tiene un documento que necesita ser verificado?
Describa el caso. La respuesta viene de quien trabaja con esto hace casi treinta años.
Enviar mensaje